Ploumen: “Te veel verwacht van onze soldaten?”

Misschien waren de verwachtingen toen de PvdA achttien maanden geleden instemde met de ISAF-missie in Uruzgan in Zuid-Afghanistan niet realistisch. “Misschien hebben we teveel verwacht van onze soldaten.”

Dit vroeg voorzitter Lilianne Ploumen van de coalitiepartij PvdA zich maandagavond hardop af op een landelijke slotbijeenkomst van de PvdA over een eventuele verlenging van de missie.

De partijvoorzitter benadrukte dat de sociaal-democraten hun eigen uitgangspunten moeten vasthouden en dus opnieuw voor een verlenging van de militaire missie moeten kijken naar “de ernst van de dreiging, het internationaal recht, de proportionaliteit en de kans van slagen”.

Minister Bert Koenders van Ontwikkelingssamenwerking hield de achterban voor dat de ontwikkelingen in de provincie hem niet tegenvielen, maar dat het geweld een “bottleneck” is.

“We moeten ons afvragen of we de Afghanen kunnen helpen of niet, dat is de centrale vraag,” zei hij.

Volgens velen is de ISAF-missie een vechtmissie om ervoor te zorgen dat de Taliban niet opnieuw aan de macht komt. Wanneer dit zo is, dan kan dit ook goed worden gezegd.

Opstand
Bij aanvang van de missie was misschien nog onbekend dat de opstand van de Taliban tegen de Afghaanse regering en de aanwezigheid van buitenlandse troepen in Afghanistan steeds heviger zou worden.

Toen bekend werd dat de ISAF-veiligheidsmacht op 31 juli 2006 de controle over Zuid-Afghanistan over zou nemen van Operation Enduring Freedom juichte een Taliban-commandant dat alleen maar toe, en zei “dat er nu allemaal gemakkelijke doelwitten zouden zijn voor zijn beweging”.

Een andere vraag kan zijn: “Misschien is de missie onderschat?” Of: “Ondertussen zijn er zoveel gruweldaden van de Amerikanen in Irak en Afghanistan aan het licht gekomen. Heeft men daar dan wel vertrouwen in de Nederlanders?”

Doelstellingen
Een aantal dingen die Nederland wilde bewerkstelligen waren de zogenoemde inktvlekstrategie, om vanuit een beperkt gebied een steeds groter gebied te gaan beheren, het winnen van de “hearts and minds” van de bevolking door het toepassen van de “Dutch approach”, een benaming die de commandant later liever niet meer wilde gebruiken, omdat daarmee gedacht kon worden dat Nederland het beter zou doen dan de andere landen die in Afghanistan zijn.

Bovendien bestond de term “Canadian Approach” ook al.

Verder werd er in het begin van de missie vaak gezegd door commandanten en voormalig minister van Defensie Henk Kamp dat “men aan de bevolking moest laten zien wie het sterkste is, omdat de bevolking de kant zou kiezen van de sterkste partij daar in een oorlog.”

Inktvlekstrategie, “Dutch approach”, laten zien dat je de sterkste bent en het winnen van “hearts and minds”.

Na zijn bezoek in augustus aan Afghanistan zei PvdA Kamerlid Martijn van Dam dat Nederland de missie in Afghanistan moest voortzetten.

Zie verder:
Voor PvdA Tweede Kamerlid Martijn van Dam staat het na een vierdaagse reis door Afghanistan vast dat de NAVO de missie in Afghanistan moet voortzetten. mening Martijn van Dam (PvdA)

Gisterenavond zei van dam dat er over de hele situatie nog goed nagedacht moet worden.